。EST已被guang泛接受為膽總管結石的標準內鏡zhi療。 然而,對于大結石、多發(fā)結石或遠端膽管狹窄的患者,單獨使用ESTzhi療 膽總管結石通常很困難。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括約肌的損傷也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD,認為其 可替代EST,...
在zhi療細小結石或良性ru頭狹窄患者中,EPBD可作為EST的替代方法。球囊擴張使Oddi 括約肌變得相對松弛、ru頭開口擴大,有利于膽總管內結石的取出。EPBD在 技術上比EST更具優(yōu)勢,更具有安全性,尤其是在括約肌切開大小難以把 握、切開方向難以控制情況下,EPBD保留了Oddi括約肌的生理功能,不 需切開ru頭Oddi括約肌,從而降低了膽總管出血、穿孔的發(fā)生率。隨著ESBD技術成熟,術后并發(fā)癥的發(fā)生率也越來越低,但ESBD技術需對ru頭進行小切開,依然存在出血的危險因素,同時球囊擴張也會增加術后胰腺炎的發(fā)生率,但是不同直徑的球囊擴張對Oddi括約肌的影響仍不明確,Staritz等人蕞開始開展EPBD技術時使用了直徑為15mm的球囊。ERCP zhi療巨大膽總管 結石時采用先機械碎石后柱狀球囊擴張的順序可 提高取石效率、減少取石器械出入ru頭次數(shù)。吉林導管導引器
LTCBDE是在腹腔鏡下利用膽道鏡通過膽囊管探查膽總管及取石,鏡體在 細小的膽道內能夠清晰定位、準確取石,對組織損傷較小,達到了微創(chuàng)理念。 該手術能否成功關鍵在于膽囊管能否進鏡及對其適應癥的把控。對于各種進鏡方式前文已有敘述,本文旨在研究膽囊管可擴張的耐受程度,以 探討膽道鏡通過球囊擴張后的膽囊管行膽總管探查取石的可行性,已取得一定 的成果。但LTCBDE的適應癥目前尚無統(tǒng)一標準,國外有研究認為其適應癥是: 被診斷為膽囊結石同時合并膽總管結石患者,具有良好的膽道解剖結構;膽總 管結石直徑小于10mm,個數(shù)小于9顆;膽總管有擴張。氣管下的導引器使用視頻碎石網(wǎng)籃通過導絲引 導進入膽道,碎石過程中始終在膽管內,避免反復 進出ru頭。
EST+EPBDzhi療老年人困難膽管結石是安全、有效的。膽管下段狹窄、結石直徑是EST+EPM)術后出血的du立危險因素,結石直徑、膽管直徑、機械碎石術是EST+EPBD術后胰腺炎發(fā)生的du立危險因素。隨著內鏡技術發(fā)展,逆行胰膽管造影(ERCP)由蕞初的檢查性技術逐漸發(fā)展成為zhi療性技術,而目前對于膽管結石的內鏡下zhi療以括約肌切開術(endoscopicsphincterotomy,EST)和球囊擴張術(endoscopicpapillarylargeballoondilation,EPBD)蕞具代表性。EST操作相對安全,zhi療直徑小、數(shù)量少的膽管結石效果較滿意,但常可引起出血、穿孔、胰腺炎、膽道gan染等并發(fā)癥,且常因為十二指腸ru頭肌結構和功能受損引起術后膽囊炎、膽管炎、膽道惡性zhong瘤的發(fā)生。EPBD采用直徑<10mm的球囊對十二指腸ru頭進行擴張,較EST可更大程度的保留括約肌功能,既減小了出血、穿孔等并發(fā)癥的發(fā)生風險,又降低結石復發(fā)率和其他膽道并發(fā)癥發(fā)生率,但EPBD術后胰腺炎發(fā)生率更高。
ERCP是zhi療膽總管結石一個里程碑,我國已有40多年的發(fā)展歷史,括約肌切開、擴張、膽道引流等技術也相應出現(xiàn),能有效取出肝外膽管結石,解除膽道梗阻,*****。EST是一種目前較流行的zhi療膽總管結石的方法,傳統(tǒng)的EST是在插管成功后,留1/4至1/3的切割線留在ru頭內,在11點至12點之間進行切開,否則,切割阻力會增加,導致切割時難以控制,出現(xiàn)電切熱損傷周圍組織,從而增加PEP的發(fā)生率。Oddi括約肌的長度約為10至30mm,將ru頭開口距隆起上、下緣的位置分為三個區(qū)域,包括下、中、上三區(qū),小切開是指切開的大?。?mm,不超過ru頭隆起下緣,大切開是指切口到達ru頭隆起的上緣,中切開在小切開和大切開之間。內鏡下十二指腸ru頭球囊擴張的大小不影響內鏡逆行胰膽管造影 術后并發(fā)胰腺炎、高淀粉酶血癥的發(fā)生率。
。EST已被guang泛接受為膽總管結石的標準內鏡zhi療。 然而,對于大結石、多發(fā)結石或遠端膽管狹窄的患者,單獨使用ESTzhi療 膽總管結石通常很困難。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括約肌的損傷也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD,認為其 可替代EST,具有潛在優(yōu)勢以保護Oddi括約肌功能。但是,EPBD由于球 囊擴張導致的ru頭水腫或痙攣可能會引起胰腺炎的增加。然而 哪種術式能更加安全、有效的zhi療膽總管結石,目前尚沒有明確的結論。 幾項比較研究表明,內鏡下括約肌小切開術(sEST)結合球囊擴張術(EPBD) 可能比單獨使用EST能更好地zhi療膽管結石。然而,對于比較 sEST+EPBD與EPBD的研究數(shù)據(jù)有限。本研究通過比較EST+EPBD與 EPBDzhi療膽總管結石的療效及并發(fā)癥情況,以期為臨床應用探求更為合理 的方法提供依據(jù)。LTCBDE手術成功的關鍵在于膽道鏡能否進入膽囊管。黑龍江胃管導引器
膽囊管的擴張方法有很多種,可通過擴張球囊進行擴張、使用專門的膽囊管擴張器進行擴張。吉林導管導引器
輸尿管軟鏡鞘的功能是為軟鏡提供腎盂通道,但操作過程中仍存在問題:①輸尿管損傷大,鞘管口徑較大,且固定不變,而輸尿管口徑小,這種矛盾造成輸尿管在擴張過程中承受很大的剪切力。②操作時間長,操作過程繁瑣。我們制作帶水囊可擴張鞘管的原理:該鞘管通過改變徑向、周向的方式在輸尿管內部進行擴張,有效避免鞘管上行時的軸向剪切力和摩擦力,極大程度減少輸尿管損傷。結構:該鞘管摒棄了內擴張器和傳統(tǒng)鞘的其他設計,改進為水囊夾層,通過液壓,使鞘管外層能均勻擴張輸尿管,內層能穩(wěn)定建立軟鏡通道。擴張器與尖立耑改為一體,消除了不連續(xù)部分夾住輸尿管引起損傷的可能。應用:有別于手術操作傳統(tǒng)軟鏡鞘需外加放置導絲,新型軟鏡鞘不需置入導絲,且小口徑新型鞘管置入輸尿管更容易,操作方便,節(jié)省手術時間。吉林導管導引器
。EST已被guang泛接受為膽總管結石的標準內鏡zhi療。 然而,對于大結石、多發(fā)結石或遠端膽管狹窄的患者,單獨使用ESTzhi療 膽總管結石通常很困難。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括約肌的損傷也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD,認為其 可替代EST,...
遼寧電圈套器的作用
2025-06-18江西帶針活檢鉗
2025-06-17內蒙古取石球囊怎么取石
2025-06-17河北電圈套器切除息肉后的飲食
2025-06-16國內活檢鉗常見問題
2025-06-16新疆電圈套器
2025-06-13江蘇國內超細活檢鉗品牌排名
2025-06-13江蘇半月型電圈套器
2025-06-13北京醫(yī)療取石球囊
2025-06-13