消化道早ai發(fā)病機制復(fù)雜，其發(fā)生與年齡、gan染及飲食、生活習慣等有關(guān)，若未能及時zhi療，隨著疾病的進展，一旦發(fā)生轉(zhuǎn)移，對患者生命安全威脅較大。消化道早ai主要以手術(shù)zhi療為主，但傳統(tǒng)開放性手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復(fù)緩慢，臨床應(yīng)用局限性較大。ESD作為一種微創(chuàng)術(shù)式，已逐漸取代傳統(tǒng)外科手術(shù)，手術(shù)損傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快。但針對較大的食管病變甚至全周病變，隨著術(shù)中切割的深入，操作空間逐漸狹小，若術(shù)中視野暴露困難，會使術(shù)中操作難度增加。高頻電圈套器套切術(shù)具有操作簡單、耗時短、完整切除率高的優(yōu)勢，逐漸被臨床接受。福建電圈套器優(yōu)點

對于＜10mm的大腸微/小息肉，選擇討冷圈套息肉切除術(shù)（CSP）術(shù)，手術(shù)費用低、手術(shù)耗時短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生更少，CSP治療方法值得臨床選擇。息肉冷圈套切除術(shù)因其操作簡單、操作時間短、完整切除率高、傷口愈合快、遲發(fā)性出血和穿孔發(fā)生率低等優(yōu)點，我國多數(shù)大型醫(yī)療中心已guang泛開展冷圈套息肉切除術(shù)（coldsnarepolypectomy，CSP）及相關(guān)研究。同時，該技術(shù)目前被西方國家廣泛應(yīng)用于微/小大腸息肉切除術(shù)中，且蕞新歐洲胃腸鏡學(xué)會指南推薦大腸微/小息肉采用CSP。但是，目前我國仍有大量地市級醫(yī)院未guang泛開展CSP，而是較多使用更為傳統(tǒng)的熱凝電切除術(shù)（hotsnarepolypectomy，HSP）。福建電圈套器優(yōu)點圈套器避免與鈦夾接觸，距離鈦夾 0. 3 cm 為佳。

通過熱活檢鉗聯(lián)合圈套器可以改善圈套器的定位操作，運用預(yù)成襻技術(shù)使得圈套器很容易被推送至任何部位，大da提高操作效率。與傳統(tǒng)的體外牽引技術(shù)相比，具有以下優(yōu)點:(1)操作容易，不易損傷病變組織;(2)不易損傷咽喉及食管黏膜;(3)根據(jù)術(shù)中需要，可以置入熱活檢鉗后在體內(nèi)更換牽引位置，減少反復(fù)退進鏡操作，節(jié)約了手術(shù)時間;(4)術(shù)中可以通過牽拉或推送圈套器，變換牽引方向，使得視野更為清晰;(5)使用圈套器完整取出切除后組織，明確病變的方位，比標志點法復(fù)位更為精zhun;(6)黏膜下月中瘤全層切除時，能有效預(yù)防瘤體誤入胸腹腔。

隨著消化內(nèi)鏡診治技術(shù)的不斷發(fā)展，逐步產(chǎn)生出多種內(nèi)鏡下的微創(chuàng)技術(shù)，ESD就是在內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(EMR)基礎(chǔ)上發(fā)展而來的成熟技術(shù)，彌補了EMR技術(shù)的不足，能夠完整治yu性切除EMR技術(shù)不能切除的病變，如過大的黏膜層月中瘤或黏膜下月中瘤等，雖較外科手術(shù)而言，具有創(chuàng)傷小、痛苦少、恢復(fù)快，且能保持消化道結(jié)構(gòu)完整性的優(yōu)勢，但ESD技術(shù)操作較為困難和復(fù)雜，與外科手術(shù)一樣，保持清晰的手術(shù)視野尤為重要，以致于國內(nèi)外大量學(xué)者致力于多種黏膜下暴露方法的研究，使得手術(shù)視野更為清晰，降低了出血、穿孔、病變殘留等并發(fā)癥的發(fā)生率，尤其是位于胃角、胃底以及高位胃體等ESD操作困難部位的病變。在腹腔鏡+膽道鏡下膽囊切開取石術(shù)zhi療過程中，采用圈套器對膽囊壁切口進行套扎，可使術(shù)中操作更簡便。

因結(jié)直腸小息肉存在腸梗阻、貧血等并發(fā)癥，且容易隨著息肉組織增長加重腹瀉、fu痛等癥狀，所以需在確診后積極采取手術(shù)療法切除息肉，進而改善胃腸道健康。而臨床范疇內(nèi)衡量手術(shù)療效時側(cè)重于息肉完整切除率以及出血率的客觀評估，理應(yīng)設(shè)置對比實驗判定技術(shù)價值。經(jīng)由上述研究數(shù)據(jù)推斷出：結(jié)直腸小息肉患者在CSP、HSP、EMRzhi療技術(shù)下，其息肉完整切除率相差無幾，且腸道準備情況未見xian著差異，在zhi療后EMR技術(shù)下出血率略高，對應(yīng)CRP指標也較高，CSP技術(shù)下對應(yīng)的臨床時間指標偏小，驗證CSP技術(shù)本身存在時效性強、炎性反應(yīng)小優(yōu)勢。同時，在zhi療技術(shù)療效分析時，還要充分考慮手術(shù)時機，雖然CSP技術(shù)鮮少出現(xiàn)術(shù)中出血、炎癥反應(yīng)等現(xiàn)象，但如若患者存在帶蒂息肉或者屬于早期腺ai疑似患者，甚至是合并食管病變現(xiàn)象，盡管EMR技術(shù)存在出血風險，容易提高炎癥水平，但為了促進息肉組織深度切除，依然應(yīng)當以EMR技術(shù)為主。對此，在臨床zhi療中需靈活選擇zhi療技術(shù)，如若患者三種技術(shù)均適用，仍以CSP技術(shù)為you選。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)與 CSP 相較具有易恢復(fù)、安全性高、急性出血少等優(yōu)勢。福建電圈套器優(yōu)點

內(nèi)鏡下透明帽法黏膜切除術(shù)在上消化道黏膜下息肉切除中值得在無超聲內(nèi)鏡設(shè)備的基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。福建電圈套器優(yōu)點

黑斑息肉綜合征息肉的電切與一般的胃腸道息肉相比，具有以下特征：（1）良好的胃腸道準備十分重要，可減少因視野不清造成遺漏。（2）對于直徑小于0.4cm的扁平、顆粒狀或半球形息肉，以電熱活檢鉗鉗除或行氬離子凝固術(shù)（APC）。對于直徑0.5cm~2.0cm的息肉，因電灼法創(chuàng)面較大，可使用圈套法。（3）為避免配合不協(xié)調(diào)，可于助手套住息肉后，再由術(shù)者本人掌握圈套收緊速度及通電時間。圈套的切割位置盡可能較好，收緊圈套易緩慢。（4）對于大于3.0cm的廣基息肉易行粘膜切除術(shù)（PMR）、粘膜分塊切除術(shù)（EPMR）和行氬離子凝固術(shù)（APC）。創(chuàng)面較大者和/或疑有活動性出血術(shù)后用去甲腎上腺素注射液稀釋后沖洗創(chuàng)面，鈦夾夾閉預(yù)防出血。（5）術(shù)前查傳染病、血常規(guī)、凝血因子測定、心電圖等。PJS的息肉通常較大，且每次切除數(shù)目較多耗時較長，為避免患者不配合，聯(lián)合麻醉科采用靜脈全身麻醉后，再行診療。福建電圈套器優(yōu)點