與普通圈套器相比，可旋轉(zhuǎn)電圈套器的息肉切除效果更佳，且息肉切除時(shí)間較短，即刻出血率較低，在結(jié)直腸小息肉患者的zhi療更具優(yōu)勢(shì)。結(jié)直腸小息肉是一種良xing病變，會(huì)引起fu痛、便血等，若未能采取有效zhi療措施，隨著疾病發(fā)展，可能會(huì)發(fā)生ai變。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)（EMR）可在內(nèi)鏡輔助下完整切除結(jié)直腸小息肉，避免疾病持續(xù)發(fā)展。臨床針對(duì)直徑較小的多采用圈套器進(jìn)行EMR，普通圈套器是臨床常用圈套器，主要通過(guò)用套圈套住息肉后收緊，再通電將息肉切除，以達(dá)到zhi療目的。而可旋轉(zhuǎn)電圈套器在普通圈套器基礎(chǔ)上增加旋轉(zhuǎn)帽，能夠調(diào)節(jié)圈套旋轉(zhuǎn)方向，準(zhǔn)確套取息肉并切除，已逐漸在臨床中應(yīng)用。尼龍繩結(jié)扎聯(lián)合高頻電切除診療結(jié)腸粗蒂大息肉的療效可靠、安全性更高、醫(yī)療費(fèi)用低。西藏電圈套器廠家

近年來(lái)，較大的結(jié)直腸LST檢出率明顯升高。對(duì)于病變蕞大徑≥20mm的結(jié)直腸LST，ESD和EPMR是內(nèi)鏡下zhi療的有效手段。然而，對(duì)于較大結(jié)直腸LST內(nèi)鏡切除方式的選擇，國(guó)內(nèi)外尚未形成共識(shí)。EMR技術(shù)操作簡(jiǎn)單，出血、穿孔等并發(fā)癥發(fā)生率相對(duì)較低，便于普及；對(duì)于EMR無(wú)法1次完整切除的較大LST，常須將病灶分為幾部分進(jìn)行多次切除（EPMR），但該方法影響病理學(xué)評(píng)估結(jié)果，并有潛在局部殘留或復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。ESD是在EMR基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的技術(shù)，可將早期結(jié)直腸病變整塊切除，其完全切除率更高，局部復(fù)發(fā)率可能更低；然而結(jié)直腸ESD手術(shù)難度大，且出血、穿孔等不良事件的發(fā)生率高于EMR，即使是內(nèi)鏡經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師也難以避免。遼寧高頻電圈套器內(nèi)鏡冷圈套器息肉切除術(shù)在右半結(jié)腸小息肉患者中有明顯的應(yīng)用效果。

與普通圈套器相比，可旋轉(zhuǎn)電圈套器的息肉切除效果更佳，且息肉切除時(shí)間較短，即刻出血率較低，在結(jié)直腸小息肉患者的氵臺(tái)療更具優(yōu)勢(shì)。結(jié)直腸小息肉是一種良忄生病變，會(huì)引起月復(fù)痛、便血等，若未能采取有效氵臺(tái)療措施，隨著疾病發(fā)展，可能會(huì)發(fā)生ai變。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)（EMR）可在內(nèi)鏡輔助下完整切除結(jié)直腸小息肉，避免疾病持續(xù)發(fā)展。臨床針對(duì)直徑較小的多采用圈套器進(jìn)行EMR，普通圈套器是臨床常用圈套器，主要通過(guò)用套圈套住息肉后收緊，再通電將息肉切除，以達(dá)到氵臺(tái)療目的。而可旋轉(zhuǎn)電圈套器在普通圈套器基礎(chǔ)上增加旋轉(zhuǎn)帽，能夠調(diào)節(jié)圈套旋轉(zhuǎn)方向，準(zhǔn)確套取息肉并切除，已逐漸在臨床中應(yīng)用。

CSP在氵臺(tái)療結(jié)直腸小息肉中與HSP相比，鈦夾使用率及平均使用數(shù)量更低，標(biāo)本回收率更高，且并發(fā)癥發(fā)生率更低，是一種安全有效的氵臺(tái)療方式，值得在臨床中推廣應(yīng)用。CSP完整切除率不劣于HSP，但標(biāo)本回收率更高，遲發(fā)性出血、鈦夾使用率、腹部不適發(fā)生率更低，且冷切除未發(fā)生穿孔。CSP在切除結(jié)直腸小息肉中可以和HSP達(dá)到相似的氵臺(tái)療效果，但并發(fā)癥發(fā)生率更低，是一種安全且有效的氵臺(tái)療方式，值得在臨床中推廣應(yīng)用。結(jié)直腸ai多數(shù)系由腺瘤-腺ai途徑演變而來(lái)，結(jié)直腸息肉大部分為腺瘤性，內(nèi)鏡下息肉切除是降低結(jié)直腸ai發(fā)病率和死亡率的蕞有效氵臺(tái)療手段。常見(jiàn)的內(nèi)鏡下氵臺(tái)療方法包括氬離子凝固術(shù)、熱活檢鉗鉗除術(shù)、冷活檢鉗鉗除術(shù)、CSP、HSP、內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(EMＲ)、內(nèi)鏡下分片粘膜切除術(shù)和內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)。對(duì)國(guó)人而言，CSP的安全性及有效性有待進(jìn)一步證實(shí)，故本研究對(duì)3750例在我中心行結(jié)直腸小息肉內(nèi)鏡下氵臺(tái)療的患者資料進(jìn)行了回顧性分析，比較了CSP與HSP的安全性與有效性，可以更好的指導(dǎo)內(nèi)鏡醫(yī)生選擇比較好的氵臺(tái)療方法。高頻電刀是一種在臨床上應(yīng)用非常guang泛的電設(shè)備。

隨著消化內(nèi)鏡診治技術(shù)的不斷發(fā)展，逐步產(chǎn)生出多種內(nèi)鏡下的微創(chuàng)技術(shù)，ESD就是在內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(EMR)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的成熟技術(shù)，彌補(bǔ)了EMR技術(shù)的不足，能夠完整治yu性切除EMR技術(shù)不能切除的病變，如過(guò)大的黏膜層月中瘤或黏膜下月中瘤等，雖較外科手術(shù)而言，具有創(chuàng)傷小、痛苦少、恢復(fù)快，且能保持消化道結(jié)構(gòu)完整性的優(yōu)勢(shì)，但ESD技術(shù)操作較為困難和復(fù)雜，與外科手術(shù)一樣，保持清晰的手術(shù)視野尤為重要，以致于國(guó)內(nèi)外大量學(xué)者致力于多種黏膜下暴露方法的研究，使得手術(shù)視野更為清晰，降低了出血、穿孔、病變殘留等并發(fā)癥的發(fā)生率，尤其是位于胃角、胃底以及高位胃體等ESD操作困難部位的病變。ESD 操作時(shí)間較長(zhǎng)，步驟較復(fù)雜，同時(shí)涉及到多種手術(shù)器械，使得臨床操作對(duì)操作者技術(shù)要求高。江西高頻電圈套器

支氣管鏡下高頻電圈套診治中心氣道異物狹窄安全有效。西藏電圈套器廠家

結(jié)直腸小息肉是指發(fā)生在腸黏膜局部增生形成的較小的贅生物，可發(fā)生于結(jié)直腸內(nèi)的任何部位，多見(jiàn)于老年患者，是我國(guó)較為常見(jiàn)的息肉疾病，需及時(shí)采取zhi療措施。冷圈套器息肉切除術(shù)（ColdSnarePolypectomy，CSP）是目前國(guó)際上認(rèn)為zhi療1~9mm結(jié)直腸息肉常見(jiàn)手段，能完全切除息肉，但研究發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)術(shù)式具有較高的出血風(fēng)險(xiǎn)，zhi療存在局限性。隨著臨床研究的不斷開(kāi)展，熱圈套器息肉切除術(shù)（HotSnarePolypectomy，HSP）與內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)（EndoscopicMucosalResection，EMR）逐漸在臨床中得到廣泛應(yīng)用，并取得了良好的效果，但HSP組織學(xué)完全切除率有較大爭(zhēng)議，且在手術(shù)后可能出現(xiàn)并發(fā)癥，影響術(shù)后康復(fù)。西藏電圈套器廠家