對(duì)于＜10mm的大腸微/小息肉，選擇討冷圈套息肉切除術(shù)（CSP）術(shù)，手術(shù)費(fèi)用低、手術(shù)耗時(shí)短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生更少，CSP治療方法值得臨床選擇。息肉冷圈套切除術(shù)因其操作簡(jiǎn)單、操作時(shí)間短、完整切除率高、傷口愈合快、遲發(fā)性出血和穿孔發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)，我國(guó)多數(shù)大型醫(yī)療中心已guang泛開(kāi)展冷圈套息肉切除術(shù)（coldsnarepolypectomy，CSP）及相關(guān)研究。同時(shí)，該技術(shù)目前被西方國(guó)家廣泛應(yīng)用于微/小大腸息肉切除術(shù)中，且蕞新歐洲胃腸鏡學(xué)會(huì)指南推薦大腸微/小息肉采用CSP。但是，目前我國(guó)仍有大量地市級(jí)醫(yī)院未guang泛開(kāi)展CSP，而是較多使用更為傳統(tǒng)的熱凝電切除術(shù)（hotsnarepolypectomy，HSP）。內(nèi)鏡下圈套器冷切除術(shù)用于直徑＜10mm的非ai性非帶蒂結(jié)直腸息肉。山西胃鏡電圈套器

骨質(zhì)疏松癥患者由于骨量減少、骨小梁退化導(dǎo)致骨彈性下降，易繼發(fā)骨折，其中以脊柱多見(jiàn)，90%是胸腰椎骨折，我國(guó)每年約有400萬(wàn)此類患者，且持續(xù)增高。骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折（osteoporoticvertebralcompressionfactures，OVCF）主要表現(xiàn)為脊柱畸形及疼痛，保守氵臺(tái)療包括臥床及使用鎮(zhèn)痛藥物等，長(zhǎng)期臥床后易出現(xiàn)各種并發(fā)癥，甚至危及生命。經(jīng)皮椎體成形術(shù)（percutaneousvertebroplasty，PVP）已廣泛應(yīng)用于OVCF氵臺(tái)療，取得較好效果，但存在骨水泥滲漏率高、椎體高度及后凸畸形恢復(fù)有限等缺點(diǎn)。經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)（percutaneouskyphoplasty，PKP）通過(guò)穿刺置入可充氣球囊，可更好恢復(fù)椎體高度，同時(shí)因灌注壓力小，骨水泥滲漏風(fēng)險(xiǎn)降低，臨床效果較PVP更滿意。山西胃鏡電圈套器消化道息肉患者采取內(nèi)鏡下橡皮圈套扎法診療可降低炎性因子水平，對(duì)免疫功能影響小。

結(jié)直腸微小息肉活檢鉗鉗除與圈套器熱切除相比，均能有效切除結(jié)直腸微小息肉，但活檢鉗冷切除更安全，術(shù)后腹脹并發(fā)癥發(fā)生率相對(duì)更小，住院天數(shù)、住院費(fèi)用更低。術(shù)后病理性質(zhì)腺瘤忄生息肉中以管狀腺瘤為主，直徑多＞3mm,非腺瘤忄生息肉以炎忄生息肉為主，直徑多≤3mm。結(jié)直腸ai（colorectalcancer，CRC）是消化道常見(jiàn)的惡性月中瘤，越來(lái)越受到外界的關(guān)注。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的改善，以及飲食結(jié)構(gòu)的改變，CRC的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)，目前已高居我國(guó)惡性月中瘤的第四位，發(fā)病率亻又次于肺ai、胃ai和食管ai，嚴(yán)重威脅國(guó)人的身體健康。

經(jīng)結(jié)腸鏡高頻電圈套器摘除消化系寬蒂、大息肉前給予尼龍繩套扎和/或鈦夾鉗夾息肉根部,明顯減少了出血、穿孔等并發(fā)癥,突破了以往內(nèi)鏡zhi療息肉關(guān)于大小、寬蒂等禁區(qū),避免了手術(shù)引起的創(chuàng)傷,安全可靠,值得推薦。目前對(duì)大腸息肉的zhi療原則一般認(rèn)為見(jiàn)之即切除,內(nèi)鏡下高頻電凝切除法是zhi療消化系息肉較成熟的方法,對(duì)于細(xì)長(zhǎng)蒂息肉的切除療效尤為滿意.術(shù)后對(duì)切除的息肉作全瘤活檢,對(duì)早期大腸ai的發(fā)現(xiàn)很有意義.本組1例惡變息肉均為內(nèi)鏡摘除后病理確診,追加外科手術(shù)zhi療,療效良好。使用牙線牽引輔助改良圈套器行 ESD 術(shù)安全、有效，在縮短手術(shù)時(shí)間、降低手術(shù)費(fèi)用具有很大的優(yōu)勢(shì)。

結(jié)直腸小息肉是指發(fā)生在腸黏膜局部增生形成的較小的贅生物，可發(fā)生于結(jié)直腸內(nèi)的任何部位，多見(jiàn)于老年患者，是我國(guó)較為常見(jiàn)的息肉疾病，需及時(shí)采取zhi療措施。冷圈套器息肉切除術(shù)（ColdSnarePolypectomy，CSP）是目前國(guó)際上認(rèn)為zhi療1~9mm結(jié)直腸息肉常見(jiàn)手段，能完全切除息肉，但研究發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)術(shù)式具有較高的出血風(fēng)險(xiǎn)，zhi療存在局限性。隨著臨床研究的不斷開(kāi)展，熱圈套器息肉切除術(shù)（HotSnarePolypectomy，HSP）與內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)（EndoscopicMucosalResection，EMR）逐漸在臨床中得到廣泛應(yīng)用，并取得了良好的效果，但HSP組織學(xué)完全切除率有較大爭(zhēng)議，且在手術(shù)后可能出現(xiàn)并發(fā)癥，影響術(shù)后康復(fù)。EMR 聯(lián)合金屬鈦夾診療能明顯降低腸息肉術(shù)后患者的急性出血風(fēng)險(xiǎn)。安徽電圈套器適應(yīng)癥

高頻電凝電切術(shù)是診療直腸息肉主要技術(shù)，具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì)。山西胃鏡電圈套器

近年來(lái)，較大的結(jié)直腸LST檢出率明顯升高。對(duì)于病變蕞大徑≥20mm的結(jié)直腸LST，ESD和EPMR是內(nèi)鏡下zhi療的有效手段。然而，對(duì)于較大結(jié)直腸LST內(nèi)鏡切除方式的選擇，國(guó)內(nèi)外尚未形成共識(shí)。EMR技術(shù)操作簡(jiǎn)單，出血、穿孔等并發(fā)癥發(fā)生率相對(duì)較低，便于普及；對(duì)于EMR無(wú)法1次完整切除的較大LST，常須將病灶分為幾部分進(jìn)行多次切除（EPMR），但該方法影響病理學(xué)評(píng)估結(jié)果，并有潛在局部殘留或復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。ESD是在EMR基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的技術(shù)，可將早期結(jié)直腸病變整塊切除，其完全切除率更高，局部復(fù)發(fā)率可能更低；然而結(jié)直腸ESD手術(shù)難度大，且出血、穿孔等不良事件的發(fā)生率高于EMR，即使是內(nèi)鏡經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師也難以避免。山西胃鏡電圈套器