ADC位數(shù)和小分辨率模數(shù)轉換器(ADC)是確保示波器自身信號完整性的關鍵技術。ADC位數(shù)與示波器的分辨率成正比。理論上講，10位ADC示波器的分辨率比8位ADC示波器高4倍。同理，12位ADC示波器相對于10位ADC示波器也是如此。圖2以10位ADCIn?niiumS系列示波器為例，實際驗證了上述結論。

多數(shù)示波器都是采用8位ADC,而S系列示波器采用的是40GSa/s10位ADC,分辨率提升了四倍。分辨率是指由示波器中的模數(shù)轉換器(ADC)所決定的小量化電平。8位ADC可將模擬輸入信號編碼為28=256個電平，即量化電平或Q電平。ADC在示波器量程內工作，因此在電流和電壓測量中，量化電平的步長與示波器的量程設置有關。如果垂直設置為100mV/格，則量程等于800mV(8格x100mV/格)，量級電平分辨率就是3.125mV(即，800mV除以256個量化電平）。 克勞德高速數(shù)字信號測試實驗室信號完整性測試、多端口矩陣測試、HDMI測試、USB測試、DDR測試。安徽信號完整性測試聯(lián)系人

2.5 識別導致過多損耗的設計特征由于測得的 TDR/TDT 數(shù)據(jù)能直接從 TDR 儀器快速、輕松地導入建模工具，從而幫助我們找出意外或異常行為的根本原因，因此調試時間有時能從幾天縮短到幾分鐘。圖 33 所示為三種結構測得的 TDT 響應。頂端的水平線是從參考直通測得的插入損耗，可以看到當互連基本上為透明時，響應非常平。這種測量直接反映了儀器的能力。

均勻線（被測件1）和作為差分對一部分的均勻線（被測件2）上測得的插入損耗。從上往下的第二條線就是前文中所見的8英寸單端微帶線的插入損耗。第三條線是另一條九英寸長均勻微帶傳輸線測得的插入損耗。然而，該傳輸線的插入損耗上有一個約6GHz的波谷。這個波谷極大地限制了互連的可用帶寬。排前條傳輸線的-10分貝帶寬約為12GHz，而第二條線的-10分貝帶寬約為4GHz。這表示可用帶寬降低了三分之二。如需優(yōu)化互連設計，首先要著手的是了解這個波谷從何而來。是什么原因導致了這個波谷？ 廣東信號完整性測試執(zhí)行標準信號完整性測試所需工具說明；

    信號完整性是對于電子信號質量的一系列度量標準。在數(shù)字電路中，一串二進制的信號流是通過電壓（或電流）的波形來表示。然而，自然界的信號實際上都是模擬的，而非數(shù)字的，所有的信號都受噪音、扭曲和損失影響。在短距離、低比特率的情況里，一個簡單的導體可以忠實地傳輸信號。而長距離、高比特率的信號如果通過幾種不同的導體，多種效應可以降低信號的可信度，這樣系統(tǒng)或設備不能正常工作。信號完整性工程是分析和緩解上述負面效應的一項任務，在所有水平的電子封裝和組裝，例如集成電路的內部連接、集成電路封裝、印制電路板等工藝過程中，都是一項十分重要的活動。信號完整性考慮的問題主要有振鈴（ringing）、串擾（crosstalk）、接地反彈、扭曲(skew)、信號損失和電源供應中的噪音。

頻率響應每個示波器型號都有自己的頻率響應曲線，它是用來衡量示波器在額定帶寬內采集信號準確性的重要參數(shù)。精確采集波形必須滿足三個條件。示波器的頻響曲線必須平坦。示波器的相位響應曲線必須平坦。被測信號的關鍵頻譜成分必須在示波器的帶寬范圍內。上述三個條件缺一不可，否則會導致示波器無法精確采集和再現(xiàn)波形。偏離上述要求越大就意味著測量誤差會越大。任何被測信號都可看成是多次諧波的疊加，每個諧波對應一個頻率，示波器的使用者當然希望示波器能夠準確測量每個諧波成份的幅度。理想情況下，示波器在其帶寬范圍內應該有平坦的幅度響應，并且針對每個頻點上的信號時延(相位)都相等。頻率響應平坦，意味著信號在通過示波器內部通道時會產生相同的時延，相同的幅度放大或縮??；如果相位響應不平坦，示波器顯示的波形將會是失真的。克勞德實驗室信號完整性測試軟件提供項目；

即便是同品牌同帶寬的示波器產品,信號完整性水平也各有高低。這里是兩款4GHz帶寬示波器測試同一個信號的眼圖。兩款示波器的帶寬、垂直/水平設置完全相同。您可以看到,右圖In?niiumS系列示波器更真實地再現(xiàn)了信號的眼圖,眼圖高度比左圖DSO9404A高200mV。優(yōu)異的信號完整性能夠更精確地再現(xiàn)被測信號的參數(shù)值和形狀。信號完整性的構成要素十分復雜，本應用指南將為您庖丁解牛，逐一分解，文中提到的原理適用于所有示波器。針對某些構成要素，我們會以In?niiumS系列500MHz至8GHz帶寬的示波器為例，常見的信號完整性測試常用的三種測試；安徽信號完整性測試聯(lián)系人

克勞德實驗室數(shù)字信號完整性測試進行抖動分析結果；安徽信號完整性測試聯(lián)系人

第二條傳輸線中沒有過孔，這條傳輸線是一條均勻微帶。SMA加載與排前條傳輸線相同。巧合的是，盡管這是一個單端測量，但這條被測的傳輸線外還有另一條平行的傳輸線與其物理相鄰，間距約等于線寬。但是，相鄰的傳輸線上也端接了50歐姆的電阻。是否有可能另外一條跡線的逼近在某種程度上導致了這個波谷？如果是這樣，另一條線的哪些特征影響了波谷頻率？要回答這個問題，方法之一是為兩條耦合線的物理結構建立一個參數(shù)化的模型，驗證模擬的插入損耗與測得的插入損耗匹配，然后調整方面的模型，探索設計空間。安徽信號完整性測試聯(lián)系人