蓄冷運行費用分析：1）與常規(guī)空調系統(tǒng)相比，本蓄冷空調方案在運行費用上具有明顯優(yōu)勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統(tǒng)會優(yōu)先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調方案能夠明顯降低空調系統(tǒng)的運行費用。2)本系統(tǒng)年蓄冷轉移的空調冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉移高峰時段，可節(jié)省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉移1kWh電力可節(jié)省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節(jié)省運行費用為402,000×606=243,600元。冰蓄冷技術能夠有效應對突發(fā)電力需求，提供應急冷量。湖北冰盤管式冰蓄冷設備

設備特點：設備種類齊全：鋼盤管、塑料盤管、噴淋式動態(tài)蓄冰設備。系統(tǒng)形式多樣：內融冰、外融冰、混合融冰。蓄冷效率高：-2.2°C過冷水高溫蓄冰技術，提高蓄冷效率15%以上。放冷速度快：較大單位放冷能力，可達總蓄冷量的54%?？臻g利用率高：較大蓄冰率95%，空間利用率提高40%以上。動調整運行策略智能云控制系統(tǒng)。適用場所：民用建筑。區(qū)域能源供應工業(yè)用冷。機場空調數(shù)據(jù)中心。能效電廠。可作為備用冷源，具有較好的應急作用，減少備用電源投資。中山內融冰式冰蓄冷原理冰蓄冷系統(tǒng)能夠有效緩解夏季用電高峰時的電力緊張。

不足之處：①如果主機和蓄冷裝置等設備均布置于制冷機房內，蓄冰裝置需要占用一定的空間（解決辦法：可以埋在綠化帶下，布置在汽車坡道下等無用空間）。②機房設備投資比常規(guī)水冷電制冷和溴化鋰機組系統(tǒng)稍高。③冰蓄冷只能夏天供冷，需要供熱系統(tǒng)（可以采用熱網(wǎng)換熱供暖，熱網(wǎng)容量遠低于溴化鋰機組所需，只有50%左右容量）。水蓄冷系統(tǒng)的原理：水蓄冷系統(tǒng)主要由制冷機組、蓄冷水池（或蓄冷罐）、板式換熱器、供冷水泵、蓄冷水泵、放冷水泵、冷卻塔以及冷卻水泵等部分組成。

通過分析可見，常規(guī)空調在運行過程中會產(chǎn)生相當可觀的耗電量。由上表可見，該空調工程在采用蓄冷技術后，不僅節(jié)省了初期的投資，高達8萬元，而且每年還能進一步節(jié)省運行電費，達到3060元。實際運行結果也證明，該技術取得了明顯的效果，令人滿意。蓄冷空調技術非常適合用于常規(guī)中央空調的改造工作。特別是水蓄冷空調，其投資成本較低，經(jīng)濟效益較好。在該空調工程中，通過采用水蓄冷系統(tǒng)，不僅成功節(jié)約了初期的投資，還大幅減少了電費支出和運行成本，同時帶來了明顯的社會效益。夜間電力價格較低，冰蓄冷利用這一優(yōu)勢降低運營成本。

某俱樂部中央空調水蓄冷改造：項目背景：某俱樂部原中央空調采用雙良溴化鋰空調機組，并配備美國富爾頓F13-100-A燃氣鍋爐。然而，由于鍋爐安裝不當和蒸汽壓力不足，導致空調制冷效率低下，無法滿足俱樂部需求。同時，大功率水泵使得冷媒水流速過快，影響熱交換效果，進一步降低了制冷量。這些問題嚴重影響了俱樂部的正常營業(yè)和收益?；诖饲闆r，俱樂部決定在控制投資的基礎上進行二期改造工程，對二樓2000m2娛樂場所的空調進行升級改造。冰蓄冷技術能夠提高建筑物的整體能源效率，降低運營成本。廣州外融冰式冰蓄冷散熱

冰蓄冷可以通過設計良好的管道系統(tǒng)將冷量迅速輸送。湖北冰盤管式冰蓄冷設備

運行分析，冰蓄冷空調系統(tǒng)進行直供和蓄冷運行的對比測試，結果如下：每日峰、平、谷電時段及電價：峰電:8∶00~11∶00和18∶00~23∶00，電價為0.878元/kWh;平電:7∶00~8∶00和11∶00~18∶00，電價為0.540元/kWh;谷電:23∶00~次日7∶00，電價為0.224元/kWh。效益分析，空調面積約5700m2，蓄冷系統(tǒng)選用2臺螺桿式雙工況制冷機組，單機空調工況制冷量70RT(246kW)，制冰工況制冷量47RT(165kW)。蓄冷系統(tǒng)由一個60m3蓄冰罐，內裝STL-CO型冰球，3臺溶液泵，冷卻水系統(tǒng)，自控系統(tǒng)組成。蓄冷冷媒為乙二醇(25%)——水溶液。湖北冰盤管式冰蓄冷設備