發(fā)布時(shí)間: 2014-3-28 11:44 來(lái)源: 中國(guó)物流與采購(gòu)網(wǎng)
電商做快遞做物流,習(xí)以為常。其目的也十分明顯,提升服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)用戶(hù)體驗(yàn)?爝f做電商,聞所未聞。順豐快遞就是第一個(gè)吃螃蟹的人。只是,這只螃蟹是不是殼太硬?吃掉后能否消化成了疑問(wèn)。
快遞做電商 反其道而行之
紅十三私募基金合伙人、趨勢(shì)沙龍創(chuàng)辦人符德坤在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)葉舟采訪(fǎng)時(shí)表示稱(chēng),電商做物流做快遞,是為了提升服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)用戶(hù)的良好體驗(yàn)。而快遞做電商,實(shí)際上是一種錯(cuò)誤的定位。
另外,就目前而言,在電子商務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)十分慘烈,在經(jīng)過(guò)大浪淘沙式的淘汰賽后,電子商務(wù)的格局已經(jīng)明朗?爝f企業(yè)這個(gè)時(shí)候做電商,實(shí)際上是一種未雨綢繆的舉措?爝f企業(yè)是基于未來(lái)的考慮,當(dāng)大的電商平臺(tái)有自己的物流以后,快遞企業(yè)擔(dān)心自己會(huì)被邊緣化。像京東淘寶這種大電子商務(wù)平臺(tái),他們的物流和快遞服務(wù)非常到位,而作為依靠這一業(yè)務(wù)為生的快遞企業(yè),反而不如電商企業(yè)做的好。
高端食品受眾窄 快遞企業(yè)做電商難突圍
對(duì)于這次順豐快遞業(yè)務(wù)產(chǎn)品的定位,符德坤認(rèn)為,高端食品對(duì)于高端人群來(lái)說(shuō),錢(qián)不是問(wèn)題,服務(wù)的質(zhì)量和體驗(yàn)是其關(guān)注點(diǎn),但這些高端人群購(gòu)買(mǎi)的高端商品幾乎無(wú)一例外的不在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買(mǎi),其購(gòu)買(mǎi)渠道多是由廠(chǎng)商特供,其購(gòu)買(mǎi)渠道具有特殊性,而電子商務(wù)的特點(diǎn)是價(jià)格便宜,高端人群對(duì)價(jià)格并不敏感,反而對(duì)服務(wù)屬于敏感人群,所以,定位高端食品及飲品以電子商務(wù)的形式出售,實(shí)際上的受眾面很小。高端人群就是一個(gè)小群體,采購(gòu)的人員也多為保姆或者由廠(chǎng)商直供,網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的幾率非常小。
符德坤進(jìn)一步指出,其實(shí),電商平臺(tái)做快遞也很痛苦,因?yàn)槠渫度敕浅V螅爝f企業(yè)做電子商務(wù),會(huì)更加艱難。資深網(wǎng)絡(luò)觀察家王利陽(yáng)認(rèn)為,快遞企業(yè)缺乏電商經(jīng)驗(yàn)與銷(xiāo)售經(jīng)驗(yàn),電子商務(wù)是誰(shuí)都可以做,但是,能不能做好就是另一個(gè)問(wèn)題。在經(jīng)營(yíng)和銷(xiāo)售商品上,快遞公司并沒(méi)有太大的經(jīng)驗(yàn)可談。而且物流公司的電商業(yè)務(wù)剛剛起步,同上游商家也沒(méi)有太大的議價(jià)能力。
在電子商務(wù)巨頭紛紛開(kāi)打價(jià)格戰(zhàn)的今天,快遞做普通產(chǎn)品很難壯大。對(duì)于目前電子商務(wù)領(lǐng)域的定位,符德坤指出,目前已經(jīng)走上了O2O的發(fā)展模式,這個(gè)時(shí)候快遞闖進(jìn)來(lái)做電子商務(wù),拿著血汗錢(qián)去燒是十分危險(xiǎn)的。
順豐快遞在民營(yíng)快遞企業(yè)中業(yè)務(wù)收入排名第一,但業(yè)務(wù)量的排名則在第三位上。徐勇認(rèn)為,快遞企業(yè)做電子商務(wù),選擇高端食品銷(xiāo)售也只能是采用代理模式,由于其商品的高端定位,基本上同傳統(tǒng)零售商和快遞企業(yè)的客戶(hù)不會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。避開(kāi)這個(gè)敏感點(diǎn),還是能夠在其業(yè)務(wù)量上有所增加的。
快遞進(jìn)軍電商 未來(lái)前途不明朗
快遞企業(yè)與電商一直是互為依托又互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系,而雙方似乎都在小心的試探著進(jìn)入對(duì)方的領(lǐng)地。阿里巴巴曾經(jīng)投資快遞企業(yè)星辰急便7000萬(wàn)元,但是,目前的情形看,這筆投資顯然是失敗的。
快遞企業(yè)更是一直希望依托自己的物流優(yōu)勢(shì)進(jìn)軍電商,中國(guó)的企業(yè)做大了就想通吃的毛病又犯了。業(yè)內(nèi)分析人士指出,隔行如隔山,快遞與電商兩者之間還是存在很大差異性的。
運(yùn)營(yíng)模式與思維,人才與團(tuán)隊(duì)都差別很大,中國(guó)企業(yè)做大了就想通吃,但真正執(zhí)行起來(lái),除了運(yùn)營(yíng)與團(tuán)隊(duì)問(wèn)題外,內(nèi)部資源如何分配、是否能達(dá)到整合借力的目的,都存在很大疑問(wèn)。另外,這兩個(gè)行業(yè)都已經(jīng)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了,貿(mào)然進(jìn)入,兩面作戰(zhàn),最后很可能是擴(kuò)大了成本,出現(xiàn)巨虧。