在最近300年里，航運(yùn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出了一種周期性特點(diǎn)，平均每過10年左右就會(huì)經(jīng)歷一次從繁榮到蕭條的變化。

但是，就在離我們最近的這次航運(yùn)衰退期內(nèi)，業(yè)內(nèi)人士顯現(xiàn)出了極大的焦慮情緒，甚至產(chǎn)生了航運(yùn)業(yè)的繁榮將永不再返的悲觀判斷。雖然未來仍充滿未知，但這種悲觀并非空穴來風(fēng)，業(yè)內(nèi)人士真正擔(dān)憂的是數(shù)字化浪潮推動(dòng)下的航運(yùn)業(yè)務(wù)模式變革。而這種變革有可能將航運(yùn)的未來引向一個(gè)靠過去經(jīng)驗(yàn)無法預(yù)測(cè)的嶄新時(shí)代，原有的周期性發(fā)展將會(huì)被打破，如何應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)將成為這一歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上大家共同關(guān)注的問題。

市場(chǎng)機(jī)會(huì)留給“聰明”的企業(yè)

雖然從2016年底開始，航運(yùn)業(yè)顯示出一些回暖趨勢(shì)，但是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和貿(mào)易市場(chǎng)更為精細(xì)的運(yùn)輸需求都給航運(yùn)業(yè)提出前所未有的挑戰(zhàn)，因此，指望依靠傳統(tǒng)航運(yùn)周期發(fā)展規(guī)律擺脫經(jīng)營(yíng)困境的想法是不可取的。

市場(chǎng)發(fā)展是由供需決定的，但市場(chǎng)也是動(dòng)態(tài)變化的。對(duì)航運(yùn)市場(chǎng)持悲觀態(tài)度的人，最大的擔(dān)心是航運(yùn)業(yè)運(yùn)力供大于求。其實(shí)供需平衡是一個(gè)相對(duì)概念，全局情況與局部情況往往大相徑庭，共享單車可能在某些突發(fā)人流的地方供不應(yīng)求，但在另一些地方卻堆積如山、無人問津。為了局部地區(qū)與高峰期的供需平衡，運(yùn)輸業(yè)要從全局角度永遠(yuǎn)保持著供大于求的局面。供大于求并不是判斷市場(chǎng)局勢(shì)的準(zhǔn)則，能夠洞悉局部市場(chǎng)情況進(jìn)行科學(xué)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)一樣可以盈利。

資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的資格，就是要夠“聰明”。航運(yùn)業(yè)作為重資產(chǎn)行業(yè)，其盈利能力的本質(zhì)是對(duì)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力的考驗(yàn)。作為一個(gè)古老的行業(yè)，航運(yùn)業(yè)早已實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)擁有者與運(yùn)營(yíng)者在角色上的分離，這種分離是資本與智慧的互利合作模式。擁有豐富資本的船舶所有人將船舶委托給比自己更聰明的經(jīng)營(yíng)者來運(yùn)營(yíng)，并且共享收益。即使在市場(chǎng)最不景氣的幾年，一些聰明的經(jīng)營(yíng)者依然保持著盈利。航運(yùn)業(yè)里的聰明人，過去一直從事著船舶交易、航運(yùn)經(jīng)紀(jì)、航運(yùn)金融等方面的工作，在這個(gè)由資本構(gòu)建的行業(yè)中起著關(guān)鍵作用。

過去人們往往依賴經(jīng)驗(yàn)，而現(xiàn)在大數(shù)據(jù)則可以為人類提供決策支持。如何讓“聰明”化成企業(yè)的能力，而不是個(gè)人的能力，這是一個(gè)非常值得思考的問題。“聰明”或者說“智慧”，首先是要“耳聰目明”也就是有非凡的感知和洞察市場(chǎng)的能力，其次是要有綜合分析各方面信息做出準(zhǔn)確經(jīng)營(yíng)判斷的能力——即“大數(shù)據(jù)”。未來能夠始終在航運(yùn)業(yè)里扮演聰明者，能夠有資格掌控和運(yùn)營(yíng)更多資產(chǎn)的，一定是能夠利用大數(shù)據(jù)感知、分析和決策的企業(yè)。

創(chuàng)造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品遠(yuǎn)勝于業(yè)務(wù)改良

一個(gè)行業(yè)的復(fù)蘇若拋開政治因素干預(yù)的話，必須要有兩個(gè)條件：第一，行業(yè)重新洗牌，這意味著很大一部分普通參與者或被合并，或退出市場(chǎng)。這樣可以給市場(chǎng)騰出一定的整合空間，也提供了資源優(yōu)化的可能性。第二，一定要有新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品的誕生，這樣才意味著會(huì)有新利潤(rùn)，這也是市場(chǎng)復(fù)蘇“東風(fēng)吹來”的基礎(chǔ)。從很多行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看，后者往往更為重要。這里所指的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，是指在商業(yè)上具有合理性的新業(yè)務(wù)模式，能夠區(qū)別于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，帶來更好的業(yè)務(wù)體驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)效益。在當(dāng)前，有不少業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新都來自“互聯(lián)網(wǎng)+”的思想，航運(yùn)業(yè)也不妨從中汲取靈感。

要鑒別出那些沒有形成核心價(jià)值的偽創(chuàng)新�，F(xiàn)在市場(chǎng)上有很多做航運(yùn)撮合交易的平臺(tái)，如果單純把線下業(yè)務(wù)放到線上，那算不上新業(yè)務(wù)，至多是降低了一點(diǎn)溝通成本。撮合交易是電子商務(wù)的一種，在B2C里，消費(fèi)是沖動(dòng)行為，但在B2B里，企業(yè)在合作對(duì)象的選擇上和商業(yè)信息披露中更加理性。

當(dāng)然，如果有能力突破企業(yè)客戶的合作戒備心理，那就非常有優(yōu)勢(shì)了，并且新的業(yè)務(wù)合作模式一旦形成就會(huì)顯現(xiàn)更強(qiáng)的業(yè)務(wù)黏性。

市場(chǎng)往往有個(gè)誤區(qū)，即“互聯(lián)網(wǎng)+”一定要撮合交易，其實(shí)電子商務(wù)的本意是通過信息網(wǎng)絡(luò)更好地完成商務(wù)合作，“互聯(lián)網(wǎng)+”并不是聚焦技術(shù)創(chuàng)新，而是探索新產(chǎn)品和新模式，核心是更好的“體驗(yàn)”。航運(yùn)要?jiǎng)?chuàng)新，要與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，也可以從工具軟件和服務(wù)創(chuàng)新做起，為貨主和船舶所有人創(chuàng)造新價(jià)值才是核心競(jìng)爭(zhēng)力。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，一定要體現(xiàn)更精細(xì)化的差異。可以嘗試多個(gè)維度上的精細(xì)化創(chuàng)新：第一，通過客戶群體服務(wù)差異化，兼顧高端和低端市場(chǎng);第二，從時(shí)間維度體現(xiàn)服務(wù)差異，體現(xiàn)遠(yuǎn)期和短期服務(wù)、擁堵時(shí)期的價(jià)格和內(nèi)容差異;第三，從空間上建立不同地區(qū)、不同航線、不同倉(cāng)儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的差異，提供靈活的物流優(yōu)化服務(wù);第四，從服務(wù)內(nèi)容上提供不同服務(wù)，體現(xiàn)出拼箱、拖車、報(bào)關(guān)等服務(wù)方面的差異;等等。

根據(jù)自己掌握的資源選擇適合的路徑

滿足客戶需求是創(chuàng)新的目標(biāo)，而自己掌握資源則是起點(diǎn)。航運(yùn)業(yè)的創(chuàng)新變革就是圍繞著貨主和船舶所有人這兩個(gè)服務(wù)對(duì)象展開的，所有的創(chuàng)新結(jié)果最終必須保證這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)“金主”獲得價(jià)值。為了達(dá)成這樣的目標(biāo)，不同的參與者需要根據(jù)自己掌握的資源選擇適合自己的發(fā)展路徑。然而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑往往并非直線，這就好比一個(gè)人要穿過湍急的水流抵達(dá)對(duì)岸，往往需要技術(shù)性的“走彎路”。

究竟是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”，這是由角色決定的。從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始在各個(gè)行業(yè)如火如荼地發(fā)展起來，關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”的爭(zhēng)論就不絕于耳。其實(shí)，這個(gè)問題之所以爭(zhēng)論不休，是因?yàn)闆]有統(tǒng)一的討論前提，也因?yàn)檫@兩個(gè)觀點(diǎn)始終都有特定的角色支持著。一個(gè)產(chǎn)業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，會(huì)有兩種力量參與：一種是原本就在這個(gè)行業(yè)中的人，不妨稱為“改良派”;另一種是從別的領(lǐng)域跨界進(jìn)入的挑戰(zhàn)者，可稱為“革命派”。“改良派”往往深知這個(gè)行業(yè)中的關(guān)鍵資源掌握在誰(shuí)手上，對(duì)行業(yè)既有模式和規(guī)則更為熟悉，他們傾向于借助行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)資源和習(xí)慣力量，將互聯(lián)網(wǎng)作為提升效率和服務(wù)能力的工具，所以更支持“+互聯(lián)網(wǎng)”;“革命派”往往在思維上不受該行業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)限制，更容易打破行業(yè)的傳統(tǒng)權(quán)威，重要的是“革命派”在傳統(tǒng)行業(yè)中沒有可依傍的強(qiáng)勢(shì)資源，因此更依賴于該行業(yè)中的碎片化市場(chǎng)、弱勢(shì)群體、長(zhǎng)尾市場(chǎng)的力量，通過徹底地標(biāo)準(zhǔn)化革新來撬開行業(yè)的變革裂縫，從而更支持“互聯(lián)網(wǎng)+”。

路徑選擇一看方向，二看牌面，三看距離。按照本章的分析，航運(yùn)業(yè)模式創(chuàng)新的主要方向是運(yùn)輸模式和船舶服務(wù)模式兩類。在確定了發(fā)展方向后，平臺(tái)型企業(yè)需要審視自己所掌握的資源和具備的能力，選擇適合自己的切入點(diǎn)。例如有的企業(yè)從征信服務(wù)和保理業(yè)務(wù)切入，有的企業(yè)從行業(yè)社區(qū)和業(yè)務(wù)入口切入，有的企業(yè)從航程計(jì)算和航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)角度切入，有的企業(yè)從船用備件供應(yīng)角度切入。在多個(gè)可選切入點(diǎn)之中，選擇那個(gè)距離目標(biāo)客戶最近的切入點(diǎn)進(jìn)行切入，從需求入手盡量貼近目標(biāo)市場(chǎng)。

無論選擇什么樣的切入點(diǎn)，最終都將提供整合服務(wù)。例如當(dāng)年亞馬遜從圖書銷售切入，京東從3C銷售切入，最后都成為百貨供應(yīng)商，甚至今天還整合了海淘市場(chǎng)，規(guī)律很明顯，那就是服務(wù)內(nèi)容要跟著服務(wù)對(duì)象走。港航業(yè)創(chuàng)新最終一定會(huì)圍繞貨主和船舶所有人這兩個(gè)服務(wù)主體分化為兩大陣營(yíng)。

究竟應(yīng)該先圍繞貨主還是船東尋找創(chuàng)新發(fā)展機(jī)會(huì)，這個(gè)問題的答案是隨著形勢(shì)的變化而不斷轉(zhuǎn)變的。當(dāng)前，聚焦于集裝箱運(yùn)輸市場(chǎng)的訂艙、物流服務(wù)，雖然具有服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)勢(shì)，但是聚集的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)眾多，很難在狹窄的CIF市場(chǎng)里實(shí)現(xiàn)突破發(fā)展;相比之下，面向船東的，特別是面向境外船東的，船舶服務(wù)業(yè)務(wù)更容易隨著船舶智能化、綠色化、金融化的發(fā)展風(fēng)口乘勢(shì)崛起，而這一領(lǐng)域目前成功的創(chuàng)新業(yè)務(wù)平臺(tái)并不多，是當(dāng)下的藍(lán)海。

用物聯(lián)網(wǎng)手段鞏固市場(chǎng)資源

空談模式創(chuàng)新，而不能有效整合線下資源，不能改善服務(wù)體驗(yàn)是無用的。航運(yùn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)模式創(chuàng)新，最根本的還是要改善貨主和船舶所有人的體驗(yàn)。改進(jìn)體驗(yàn)，關(guān)鍵是有充足的線下資源來滿足服務(wù)需求，因此“互聯(lián)網(wǎng)+航運(yùn)”的核心是改變航運(yùn)業(yè)支配資源的方式。京東為何要做自營(yíng)快遞，阿里菜鳥為何要自建倉(cāng)儲(chǔ)，順豐為何要做豐巢，從根本上來說都是為了通過線下資源來滿足消費(fèi)者的服務(wù)體驗(yàn)。

線下資源的整合未必要擁有資產(chǎn)。如果一定要擁有資產(chǎn)才能滿足用戶的體驗(yàn)，那么航運(yùn)的未來一定會(huì)掌握在船舶所有人手上。但是，這個(gè)時(shí)代有很多手段讓人可以不必?fù)碛匈Y產(chǎn)而控制資產(chǎn)。其中：上策就是成為一個(gè)直接受到資產(chǎn)擁有者認(rèn)可的聰明人，從而掌握資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)權(quán)力;中策是通過金融紐帶，將資產(chǎn)擁有者在平臺(tái)上的業(yè)務(wù)流量和數(shù)據(jù)變?yōu)榻鹑陲L(fēng)控機(jī)制，從而間接掌握資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)權(quán)利;下策則是依靠大貨主的初始業(yè)務(wù)量和平臺(tái)補(bǔ)貼吸引資產(chǎn)擁有者入局，并在模式運(yùn)行起來后，找到可持續(xù)的業(yè)務(wù)增量渠道。因此，航運(yùn)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新未必要擁有航運(yùn)資產(chǎn)，未來仍然有很大的空間留給輕資產(chǎn)的創(chuàng)新企業(yè)。

線下資源整合，也就是打造航運(yùn)“生態(tài)圈”。關(guān)注航運(yùn)業(yè)的線下資源整合，才有可能塑造航運(yùn)互聯(lián)網(wǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就是大家常說的營(yíng)造“生態(tài)圈”，這個(gè)生態(tài)圈不僅要集合各業(yè)務(wù)參與方貢獻(xiàn)各自的資源，而且需要通行的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，以及資源共享和利益分享的機(jī)制。菜鳥網(wǎng)絡(luò)把更多的精力放在電子快遞單、物流管理平臺(tái)、菜鳥驛站、倉(cāng)儲(chǔ)體系的建設(shè)上，而把干線運(yùn)輸、快遞車隊(duì)、快遞員等資源“外包”，或者說放在共贏的“生態(tài)圈”里。

既要追求輕資產(chǎn)，又要追求資源整合，那就需要借助物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的延伸，是把物與人共同連接在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)之上的技術(shù)。運(yùn)輸工具、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、貨物容器都可以被物聯(lián)網(wǎng)連接到一起，從而使人可以隨時(shí)了解和改變資源的利用狀態(tài)。因此，基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的航運(yùn)模式創(chuàng)新一旦成功后，一定需要用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來鞏固這種創(chuàng)新模式對(duì)資源的掌控力。以下幾個(gè)具體的示例可作為參考：第一，通過在錨地和泊位提供免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)，既遍便利了船舶，又可以成為電子海圖等信息服務(wù)的供應(yīng)渠道，還可以作為數(shù)據(jù)采集的重要通道;第二，智能化船舶中船岸一體通信技術(shù)，船舶數(shù)據(jù)的智能化采集和船舶航行的計(jì)算機(jī)輔助加強(qiáng)方面都可以成為控制船舶運(yùn)力的關(guān)鍵;第三，通過融資租賃方式定向推廣具有特定物聯(lián)網(wǎng)解決方案的港口機(jī)械、船舶，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通;第四，通過運(yùn)輸工具上的攝像頭與軌跡數(shù)據(jù)相互結(jié)合，實(shí)現(xiàn)攝像實(shí)景與時(shí)空區(qū)域的數(shù)據(jù)組合，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)操作的自動(dòng)取證;等等。

總結(jié)

改變未知，亦可知。接受和承認(rèn)正在到來的航運(yùn)業(yè)模式變革，才能幫助我們?cè)缱鰷?zhǔn)備，從容應(yīng)對(duì)。無論未來如何，成功的企業(yè)實(shí)際上是與自己競(jìng)爭(zhēng)的，能夠在自己的領(lǐng)域內(nèi)堅(jiān)持做到最好，才是“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的成功之道。

“時(shí)勢(shì)造英雄”，在全球貿(mào)易東移、航運(yùn)產(chǎn)業(yè)東移的今天，航運(yùn)業(yè)的模式變革必將選擇在東方造就一批傳奇航運(yùn)人和航運(yùn)創(chuàng)新企業(yè)。

(作者 徐凱)