“10月份全球制造業(yè)PMI指數(shù)較上月回落0.8個(gè)百分點(diǎn)，但仍保持在55.1%，連續(xù)三個(gè)月保持在55%以上較高水平，顯示了全球經(jīng)濟(jì)延續(xù)去年下半年以來的穩(wěn)定向好發(fā)展態(tài)勢(shì)。”

 

這是11月21日，中國物流與采購聯(lián)合會(huì)（以下簡稱中物聯(lián)）發(fā)布的10月份全球制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（以下簡稱GPMI），對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的判斷。

 

GPMI還顯示，發(fā)達(dá)國家制造業(yè)強(qiáng)勁復(fù)蘇，新興市場(chǎng)國家制造業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，加之全球大宗商品價(jià)格上升，共同推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)改善。

 

SO，問題來了——

 

眾所周知，我國已經(jīng)有中國制造業(yè)PMI指數(shù)，為何還要研究和發(fā)布GPMI？在一些發(fā)達(dá)國國家，服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)的GDP高于制造業(yè)。GPMI能真實(shí)反映全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)么？

      中國物流與采購聯(lián)合會(huì)副會(huì)長、中國物流信息中心主任蔡進(jìn)（資料圖）

 

相信，有為數(shù)不少的小伙伴與現(xiàn)代物流報(bào)及旗下《首席供應(yīng)鏈官》�？�記者有類似疑問。聽聽，中國物流與采購聯(lián)合會(huì)副會(huì)長、中國物流信息中心主任蔡進(jìn)是怎么說的。

 

疑問一：全球?yàn)楹涡枰狦PMI這份晴雨表？

 

“當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)深入發(fā)展，無論是生產(chǎn)、金融、科技還是人才流動(dòng)，都離不開全球化。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)形成了‘你中有我，我中有你’融合共生的新格局。”蔡進(jìn)認(rèn)為，中國物流與采購聯(lián)合會(huì)來推出GPMI，是在天時(shí)、地利和人和諸多因素下的順勢(shì)而為。

 

①天時(shí)——多元融合的時(shí)代。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局，已經(jīng)從單極引領(lǐng)走向多元發(fā)展，美國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀式的引領(lǐng)發(fā)展已經(jīng)成為過去，形成美國、中國、歐盟、印度、東盟、日本等多元并進(jìn)的格局。

 

過去的全球經(jīng)濟(jì)周期主要受美國影響，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)多元化的條件下，形成了美國、歐盟、中國等不同經(jīng)濟(jì)體相互影響、相互融合的發(fā)展格局，單一采用美國相關(guān)經(jīng)濟(jì)指數(shù)的做法，已經(jīng)很難反映全球經(jīng)濟(jì)的變化。全球經(jīng)濟(jì)脈象把握需要一些兼顧多元經(jīng)濟(jì)體的新的數(shù)據(jù)。這個(gè)時(shí)代大背景，也催生了反映全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的GPMI。

 

②地利——具備基礎(chǔ)和條件。目前，中國2010年已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并在2010年躍居全球最大制造業(yè)國家、2013年躍居全球最大貨物貿(mào)易國。中國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響發(fā)揮著越來越重要作用，尤其2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，中國增長引擎成為全球經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的火車頭。

 

自2001年中國正式加入WTO后，中國一方面享受著全球化帶來的福利，另一方面也在積極擔(dān)當(dāng)國際責(zé)任，力推全球經(jīng)濟(jì)一體化的升級(jí)發(fā)展，中國倡導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè)正推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)一體化合作邁向新時(shí)代。中國的全球經(jīng)濟(jì)擔(dān)當(dāng)及中國與全球不同經(jīng)濟(jì)體的共贏合作也催生了GPMI。

 

③人和——專業(yè)化全球合作。中國一直積極推動(dòng)全球采購與供應(yīng)領(lǐng)域合作與交流，2017年初，中國物流與采購聯(lián)合會(huì)會(huì)長、中國物流學(xué)會(huì)會(huì)長何黎明在國際采購與供應(yīng)管理聯(lián)盟（IFPSM）第102屆董事會(huì)上當(dāng)選國際采購與供應(yīng)管理聯(lián)盟全球主席，何黎明也是該組織自1974年成立以來42年間，首位當(dāng)選IFPSM全球主席的亞洲人。

 

而早在2007年6月，何黎明就當(dāng)選IFPSM副主席、主管亞太地區(qū)事務(wù)。何黎明參與IFPSM工作以來，就力推全球采購與供應(yīng)鏈領(lǐng)域?qū)�業(yè)合作，與各國相關(guān)專業(yè)組織建立良好的合作與溝通渠道，為GPMI打下了良好的國際“人和”基礎(chǔ)。

 

而中物聯(lián)從2001年就開始研究中國制造業(yè)PMI，并在2005年正式發(fā)布。作為PMI的積極踐行者，中物聯(lián)在十多年分析研究和實(shí)踐中，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了一套行之有效的研究和發(fā)布PMI的方法論，與全球主要經(jīng)濟(jì)體在采購與供應(yīng)研究領(lǐng)域達(dá)成了較好的專業(yè)共識(shí)，建立了較好的合作通道。

 

“當(dāng)然，不只是全球需要GPMI，中國也需要GPMI，這是中物聯(lián)做這份工作的內(nèi)在動(dòng)力。”蔡進(jìn)指出，“作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和最大貿(mào)易國，中國一直積極推動(dòng)全球化進(jìn)程，已經(jīng)與全球經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。

 

2016年中國首次成為全球第二大投資國，中國參與全球經(jīng)濟(jì)建設(shè)，融入全球經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，需要一個(gè)指數(shù)把脈全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。同理，相信這不只是中國的訴求，包括美國、歐盟、日本、東盟、印度等不同經(jīng)濟(jì)體，也都需要一套能綜合反映全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的數(shù)據(jù)，以此把握相互合作。我們只是順勢(shì)而為！”

 

疑問二：把握全球經(jīng)濟(jì)為何用制造業(yè)PMI？

 

在一些發(fā)達(dá)國家中，服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)的GDP已超越制造業(yè)，占據(jù)70%甚至更高比例，而制造企業(yè)“第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)化”發(fā)展趨勢(shì)也越來越明顯。為何選擇制造業(yè)PMI指數(shù)，來反映全球經(jīng)濟(jì)變化和發(fā)展趨勢(shì)？

 

蔡進(jìn)給出三個(gè)理由：

 

①制造業(yè)PMI最敏感。蔡進(jìn)認(rèn)為，從PMI指數(shù)的特征來說，最敏感、最快捷地反映一個(gè)國家和地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)變化的，就是制造業(yè)。因?yàn)槠淠軌蜚暯赢a(chǎn)業(yè)的上下游。

 

不可否認(rèn)，在一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中服務(wù)業(yè)占GDP的比重較高，但制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的更堅(jiān)實(shí)的根基。相對(duì)來說，服務(wù)業(yè)反映經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化趨勢(shì)不如制造業(yè)敏感。

 

②服務(wù)業(yè)PMI權(quán)重不足。從目前全球主要經(jīng)濟(jì)體看，研判經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要依據(jù)是制造業(yè)數(shù)據(jù)，在全球研究和發(fā)布PMI的近50個(gè)國家和地區(qū)中，只有15個(gè)國家發(fā)布服務(wù)業(yè)PMI。因此，服務(wù)業(yè)PMI指數(shù)目前仍不足以全面反映全球經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展趨勢(shì)。

③更注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。當(dāng)下，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的焦點(diǎn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新，特別是制造業(yè)的創(chuàng)新。因此，在這種情況下，先研究和發(fā)布GPMI，更能引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。蔡進(jìn)特別強(qiáng)調(diào)，中國正在大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。但是服務(wù)業(yè)與制造業(yè)要保持在一個(gè)合適的比例，并不是說服務(wù)業(yè)占GDP的比重越高越好。

 

自2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，一些國家也在反思占GDP比重較高，制造業(yè)實(shí)體不足的問題，給本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的負(fù)面影響。美國政府推行了“制造業(yè)回歸”政策，英國也在反思上世紀(jì)80年代的“去工業(yè)化”戰(zhàn)略，推進(jìn)制造業(yè)回流，法國同樣反思“去工業(yè)化”強(qiáng)化本國制造業(yè)，德國更是力推“工業(yè)4.0”。同樣，作為全球制造業(yè)第一大國的中國，推出“中國制造2025”，力推從制造業(yè)大國走向制造業(yè)強(qiáng)國。

 

疑問三：GPMI有哪些特征和亮點(diǎn)？

 

“GPMI數(shù)據(jù)雖然由中物聯(lián)推出，但卻是全球主要經(jīng)濟(jì)體友好合作的結(jié)晶。”蔡進(jìn)指出，“全球有近50個(gè)國家已經(jīng)編制并發(fā)布各自的PMI指數(shù)。這些國家的經(jīng)濟(jì)總量占全球GDP總量的90%左右，完全能夠代表全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。”

 

不僅如此，蔡進(jìn)還用“最及時(shí)”和“最全面”來根據(jù)GPMI的兩大特征。

 

最及時(shí)：過去很多反映全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的數(shù)據(jù)，不是月中或月底發(fā)布，就是隔月發(fā)布，及時(shí)性差。但中物聯(lián)推出的GPMI是在每月的6號(hào)正式發(fā)布上月的數(shù)據(jù)。能夠在最快的時(shí)間，幫助企業(yè)及政府提供決策依據(jù)。

 

最全面：GPMI數(shù)據(jù)不只是包括美國、日本、德國、英國、法國、意大利、澳大利亞、韓國等全球主要發(fā)達(dá)國家，還包括中國、印度、巴西、俄羅斯、南非等金磚國家，以及印尼、越南、尼日利亞等新興市場(chǎng)國家。

 

通過對(duì)全球近50個(gè)經(jīng)濟(jì)體PMI指數(shù)的連續(xù)跟蹤觀察，有助于全面分析，不同區(qū)域、重點(diǎn)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)和活躍程度，進(jìn)而對(duì)未來不同國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿�給出科學(xué)預(yù)測(cè)。

 

另外，從全球范圍來看，有很多反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指數(shù)，而中國參與的并不多。蔡進(jìn)強(qiáng)調(diào)指出“GPMI在某些方面，彌補(bǔ)了中國把握全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的數(shù)據(jù)指數(shù)的空白。”

 

疑問四：如何做到把脈全球經(jīng)濟(jì)最及時(shí)？

 

每月6號(hào)，中國物流與采購聯(lián)合會(huì)正式對(duì)外發(fā)布上月的GPMI。在不足一周的時(shí)間內(nèi)，完成不同國家PMI數(shù)據(jù)的收集、匯總，并最早發(fā)布反映全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的GPMI。這是GPMI值得稱道的一大亮點(diǎn)，但也是一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。中物聯(lián)是如何完成這件在過去看來“不可能完成的任務(wù)”的？

 

蔡進(jìn)向記者透露，其一，中物聯(lián)自2001年研究中國制造業(yè)PMI指數(shù)和非制造業(yè)PMI指數(shù)以來，在十六年期間，已經(jīng)建立了一支強(qiáng)大、專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的支撐。這是做GPMI工作方面，很多國家所不具備的基礎(chǔ)人力支撐。為了做好GPMI，中國物流與采購聯(lián)合會(huì)還專門配備了專業(yè)的翻譯人員。

 

其二，中物聯(lián)已經(jīng)與很多國家建立了高效、及時(shí)的溝通機(jī)制。自中國物流與采購聯(lián)合會(huì)會(huì)長、中國物流學(xué)會(huì)會(huì)長何黎明2007年擔(dān)任國際采購與供應(yīng)管理聯(lián)盟副主席以來，中物聯(lián)就已經(jīng)與各國建立良好的溝通合作機(jī)制。2017年初，何黎明當(dāng)選該組織全球主席，更為GPMI推出提供了良好的全球協(xié)同支持。

 

其三，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)傳播和統(tǒng)計(jì)手段，也是影響快速反映的關(guān)鍵問題。在GPMI推出上，中物聯(lián)采取互聯(lián)網(wǎng)等科技手段，能夠及時(shí)獲得有關(guān)的數(shù)據(jù)。正常情況下，中物聯(lián)能在每月3日前，就可以完全近50個(gè)國家的PMI的匯總數(shù)據(jù)，然后通過互聯(lián)網(wǎng)手段快速梳理分析。

 

疑問五：能否用以推進(jìn)全球供應(yīng)鏈協(xié)同？

 

在全球經(jīng)濟(jì)一體化大形勢(shì)下，不同國家之間、不同區(qū)域之間、不同企業(yè)之間的供應(yīng)鏈協(xié)同也更加緊密。在推進(jìn)全球供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)展方面，也需要一些綜合性數(shù)據(jù)提供決策參考。

 

2017年10月，國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》首次明確提出“努力構(gòu)建全球供應(yīng)鏈”。蔡進(jìn)認(rèn)為，GPMI推出，對(duì)推進(jìn)全球供應(yīng)鏈協(xié)同合作，具有重大的指導(dǎo)意義。

 

①全球供應(yīng)鏈的健康運(yùn)轉(zhuǎn)需要一個(gè)體溫計(jì)。蔡進(jìn)指出，經(jīng)濟(jì)全球化的背后需要供應(yīng)鏈的支撐，全球供應(yīng)鏈?zhǔn)墙?jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)。目前在“人類命運(yùn)共同體”基礎(chǔ)上的“共商、共建、共享”的全球化，需要有一個(gè)全球化的現(xiàn)代供應(yīng)鏈體系來支撐。

 

在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)大國和新興市場(chǎng)、不同經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)同，比起過去美國經(jīng)濟(jì)單極引領(lǐng)的格局，面臨著更加復(fù)雜和多元化的挑戰(zhàn)。這個(gè)體系的健康運(yùn)轉(zhuǎn)需要一個(gè)體溫計(jì)。借助GPMI能夠看全球供應(yīng)鏈體系的健康情況，以此從整體把握不同國家、不同區(qū)域、不同企業(yè)之間的供應(yīng)鏈協(xié)同情況，目的是謀取互利合作，共生共贏的新格局。

 

②GPMI是全球供應(yīng)鏈協(xié)同重要的組成部分。從供應(yīng)鏈的角度來看，GPMI更多體現(xiàn)的是基于制造業(yè)判斷的產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同、區(qū)域間的協(xié)同、國家間的協(xié)同。GPMI能夠反映全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，可以促進(jìn)國家宏觀供應(yīng)鏈，以跨產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域、跨經(jīng)濟(jì)體的協(xié)同發(fā)展。

 

另外，蔡進(jìn)指出，GPMI涵蓋的“一帶一路”沿線主要國家和地區(qū)，對(duì)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展具有指導(dǎo)和合作意義。（ 記者 楊達(dá)卿、隋秀勇 ）