中國(guó)網(wǎng)科技6月22日訊(記者 李婷)日前，北京法院審判信息網(wǎng)披露了作業(yè)幫教育科技(北京)有限公司(下稱“作業(yè)幫”)與劉某及脈脈APP運(yùn)營(yíng)主體公司北京淘友天下科技發(fā)展有限公司(下稱“脈脈”)的一審民事判決書(shū)。脈脈在收到作業(yè)幫法務(wù)函后未及時(shí)刪除不實(shí)帖子，法院判令脈脈承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　判決書(shū)顯示，2021年6月5日，被告劉某在脈脈APP上發(fā)布了一篇內(nèi)容為“作業(yè)幫賣啦？在簽協(xié)議階段”的帖子，次日作業(yè)幫在該帖的評(píng)論區(qū)進(jìn)行實(shí)名辟謠，稱上述內(nèi)容為不實(shí)信息。

　　作業(yè)幫隨后向脈脈寄送法務(wù)函，要求被告脈脈在3日內(nèi)刪除包括涉案帖子在內(nèi)的多條內(nèi)容并提供相關(guān)發(fā)帖人的注冊(cè)信息。而脈脈于2021年6月11日收到法務(wù)函后并未進(jìn)行相應(yīng)處理，直至同年9月7日(即本案起訴材料送達(dá)時(shí))才刪除了涉案帖子。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，在受教育政策變動(dòng)的社會(huì)背景下，劉某在脈脈APP上發(fā)布的上述信息冠之以“在線K12裁員潮”并放置在“教育培訓(xùn)行業(yè)圈”的欄目中，易導(dǎo)致部分網(wǎng)友產(chǎn)生誤解，并進(jìn)而對(duì)原告的履約能力、經(jīng)營(yíng)方向等產(chǎn)生聯(lián)想，對(duì)其日常經(jīng)營(yíng)可能造成一定程度的干擾，因此認(rèn)定被告劉某的行為侵犯了原告作業(yè)幫的名譽(yù)權(quán)。

　　被告脈脈在收到原告請(qǐng)求后，未能及時(shí)采取通知-刪除等法定措施，一定程度上擴(kuò)大了相關(guān)言論的傳播范圍，應(yīng)對(duì)損害擴(kuò)大部分與被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　今年3月15日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決被告脈脈在30%的范圍內(nèi)向原告作業(yè)幫承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　近年來(lái)，脈脈因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)陷入多起法律糾紛。字節(jié)跳動(dòng)、百度、車好多、BOSS直聘、便利蜂等公司都曾向法院起訴脈脈。