隨著第四次工業(yè)革命的深入展開，大數(shù)據(jù)日漸成為寶貴的戰(zhàn)略資源，成為推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。為此，應(yīng)堅決貫徹習(xí)近平總書記對科技創(chuàng)新“四個面向”的戰(zhàn)略部署，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和自主安全可控為使命，以國家《“十四五”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》為指導(dǎo)，推動自主技術(shù)發(fā)展，激發(fā)數(shù)據(jù)要素潛能，積極促進大數(shù)據(jù)應(yīng)用落地，形成我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)面向高端的供給能力，推動我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　加快發(fā)展自主大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件技術(shù)體系，打造高端產(chǎn)品鏈

　　近年來，隨著新一代信息技術(shù)的高速發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)日新月異，新概念、新技術(shù)、新架構(gòu)層出不窮，技術(shù)和產(chǎn)品迭代速度明顯加快。國際上，以Hadoop、Spark、Flink等為代表的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件，依托Apache等國際開源社區(qū)，其開放性使得技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)均得到了快速的發(fā)展。

　　我國在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的布局較早，無論是政府還是民間都投入巨大，在企業(yè)、高校、研究機構(gòu)等各方的共同努力下，我國大數(shù)據(jù)技術(shù)和產(chǎn)品取得了長足的進步，但是與國外相比仍然存在著一定的差距。系統(tǒng)軟件層面的核心技術(shù)和產(chǎn)品雖然不存在“卡脖子”的情況，但依然無法避免核心代碼依賴國外開源大數(shù)據(jù)軟件的問題，對開源社區(qū)及其技術(shù)的發(fā)展方向缺乏控制力，開源創(chuàng)新不足業(yè)已成為制約我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

　　針對我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不足的問題，應(yīng)面向世界科技前沿，從大規(guī)模多源異構(gòu)數(shù)據(jù)一體化管理、交互式異構(gòu)數(shù)據(jù)分析框架、數(shù)據(jù)可視化與智能數(shù)據(jù)工程等多方面開展技術(shù)研發(fā)和工程化，研發(fā)一系列基于自主技術(shù)的國際領(lǐng)先的大數(shù)據(jù)核心技術(shù)與產(chǎn)品，突破創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型和關(guān)鍵領(lǐng)域自主可控中的技術(shù)瓶頸，著力打造自主可控的大數(shù)據(jù)技術(shù)體系，建設(shè)國際一流、開放協(xié)同的產(chǎn)學(xué)研用大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新團隊，增強對國家重大戰(zhàn)略方向、重點工程的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件保障能力。

　　與此同時，面向全球化、開放化、開源化的大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展態(tài)勢，積極鼓勵我國大數(shù)據(jù)技術(shù)企業(yè)“走出去”，通過廣泛參與、領(lǐng)導(dǎo)國際開源項目、海外企業(yè)并購等方式，加強技術(shù)話語權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)力，形成一批我國主導(dǎo)的大數(shù)據(jù)開源項目，培養(yǎng)一批具有世界級影響力的大數(shù)據(jù)技術(shù)人才。鼓勵我國大數(shù)據(jù)技術(shù)企業(yè)積極擁抱開源軟件“訂閱”模式、云服務(wù)模式等新興業(yè)務(wù)形態(tài)，低成本、高效率地開拓海外市場，推動我國自主的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品揚帆出海。

　　推動大數(shù)據(jù)技術(shù)在各行業(yè)深化應(yīng)用，優(yōu)化行業(yè)價值鏈

　　我國大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合仍然不足。一方面，我國大數(shù)據(jù)軟件產(chǎn)品在實體經(jīng)濟領(lǐng)域的技術(shù)成熟度和易用性距離實際場景下的應(yīng)用要求仍有差距，總體發(fā)展水平滯后于企業(yè)的需求和應(yīng)用水平，多數(shù)企業(yè)仍然依靠第三方公司來進行大數(shù)據(jù)平臺的管理和大數(shù)據(jù)應(yīng)用的開發(fā)；另一方面，企業(yè)對自主大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的帶動孵化缺位，大膽創(chuàng)新仍然不足，應(yīng)用的深度和廣度明顯不夠，供需互促的良好發(fā)展格局仍有待形成。

　　為此，應(yīng)圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等國家戰(zhàn)略，著力滿足我國實體經(jīng)濟發(fā)展需求，瞄準國家重大戰(zhàn)略需求，努力為國家戰(zhàn)略任務(wù)和重點工程實施做出貢獻。以工業(yè)企業(yè)為主體，面向航空航天、船舶、電子、石化等重點行業(yè)，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的“鏈主”作用，依托重大工程研發(fā)任務(wù)，面向數(shù)字化和智能化的實際需求，組織產(chǎn)學(xué)研用各方力量，多創(chuàng)新主體共同參與，聯(lián)合研究、共同開發(fā)，研制行業(yè)/專業(yè)領(lǐng)域國際領(lǐng)先的大數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)品，探索大數(shù)據(jù)應(yīng)用實施工程方法，將實際需求和技術(shù)溢出轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實導(dǎo)向和目標(biāo)，加速推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展。

　　突出需求側(cè)和供給側(cè)之間的良性互動，加速推動企業(yè)形成的先進技術(shù)創(chuàng)新成果向大數(shù)據(jù)系統(tǒng)與平臺軟件開發(fā)企業(yè)的溢出，創(chuàng)新供需雙側(cè)融合驅(qū)動的技術(shù)攻關(guān)與產(chǎn)品協(xié)同發(fā)展模式。一款好的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品是“用出來的”，支持和鼓勵企業(yè)試用、使用國產(chǎn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)需求帶動技術(shù)發(fā)展和技術(shù)發(fā)展促進企業(yè)革新的雙向正反饋，在使用過程中逐漸迭代完善國內(nèi)產(chǎn)品。擴大試點示范項目，促進優(yōu)秀產(chǎn)品的推廣應(yīng)用，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量提升，并帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

　　構(gòu)建開放融合的開源社區(qū)，推進大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新

　　平臺級的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件技術(shù)與產(chǎn)品，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的價值分布中位于核心地位，其范圍涵蓋數(shù)據(jù)采集、存儲、治理、分析的數(shù)據(jù)全生命周期，與行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用相比技術(shù)難度大、開發(fā)周期長、商業(yè)回報率低，企業(yè)自主研發(fā)投入大，因此我國現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件產(chǎn)品大量采用國外的開源技術(shù)，但對于開源軟件的貢獻相對不足。

　　開源具有天生的“開放基因”，憑借其開放性、靈活性、低成本和技術(shù)創(chuàng)新性等特點而迅速走向成熟，逐步發(fā)展成為一種主流模式，成為軟件多源化的重要來源之一，日益改變著信息產(chǎn)業(yè)和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡。開源是解決我國大數(shù)據(jù)技術(shù)瓶頸的有效途徑，通過大數(shù)據(jù)開源社區(qū)建設(shè)，構(gòu)建自主大數(shù)據(jù)開源社區(qū)及支撐平臺，形成良好的運營機制，孵化由我國主導(dǎo)的大數(shù)據(jù)開源項目，同時鼓勵將各類專項成果匯聚到開源社區(qū)之中，通過開源的方式向全社會共享，強化“產(chǎn)學(xué)研用”深度融合，引導(dǎo)構(gòu)建自主可控的大數(shù)據(jù)生態(tài)，解除桎梏和枷鎖，實現(xiàn)我國大數(shù)據(jù)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)從“并跑”向“領(lǐng)跑”的躍進。

　　為此，應(yīng)通過建立大數(shù)據(jù)開源生態(tài)社區(qū)，將關(guān)鍵技術(shù)以開源的方式對社會免費開放使用，快速觸達真實用戶形成社區(qū)，從而獲得有價值的反饋，吸引高水平開發(fā)人才加入共同研發(fā)，保證大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件的開發(fā)朝著代表廣大用戶真實需求的方向迭代發(fā)展，形成正向反饋，逐步產(chǎn)生示范效應(yīng)擴大用戶群體，吸引更多高水平的伙伴深層次合作，從而促進形成國內(nèi)一流的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

　　培養(yǎng)和匯聚大數(shù)據(jù)系統(tǒng)軟件高端技術(shù)人才，主動承擔(dān)國家和行業(yè)重大科研項目，取得一批關(guān)鍵技術(shù)成果并成功轉(zhuǎn)化，構(gòu)建大數(shù)據(jù)領(lǐng)域自主知識產(chǎn)權(quán)體系，形成可持續(xù)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制，為推動我國大數(shù)據(jù)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。

　　加速大數(shù)據(jù)標(biāo)準與測評體系建設(shè)，實現(xiàn)標(biāo)準引領(lǐng)

　　我國大數(shù)據(jù)相關(guān)標(biāo)準仍有較多缺失，亟須通過標(biāo)準引領(lǐng)和規(guī)范大數(shù)據(jù)技術(shù)與產(chǎn)品的發(fā)展。從標(biāo)準類別分布看，平臺/工具及行業(yè)應(yīng)用類標(biāo)準化需求最為旺盛，與我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場景多、應(yīng)用模式豐富等特點相一致。從標(biāo)準研制路徑看，標(biāo)準化工作重心逐漸由基礎(chǔ)類標(biāo)準、數(shù)據(jù)類標(biāo)準向平臺/工具類標(biāo)準、治理與管理類標(biāo)準轉(zhuǎn)移，由通用領(lǐng)域標(biāo)準向垂直應(yīng)用領(lǐng)域標(biāo)準延伸。從新增標(biāo)準化需求看，標(biāo)準需求從通用應(yīng)用系統(tǒng)向場景化應(yīng)用系統(tǒng)轉(zhuǎn)變（如圖數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、批流融合計算系統(tǒng)）。

　　圍繞DCMM的工作推進，治理與管理類標(biāo)準面向產(chǎn)業(yè)供需雙方需要，標(biāo)準化方向主要覆蓋數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估等領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)治理標(biāo)準體系初現(xiàn)雛形，需要結(jié)合后續(xù)評估工作不斷優(yōu)化完善。行業(yè)應(yīng)用類標(biāo)準持續(xù)重點關(guān)注工業(yè)大數(shù)據(jù)標(biāo)準化，在生態(tài)環(huán)境、電力等垂直應(yīng)用領(lǐng)域也出現(xiàn)了數(shù)據(jù)體系、數(shù)據(jù)分類等標(biāo)準需求，數(shù)字化轉(zhuǎn)型支撐相關(guān)標(biāo)準化預(yù)研工作逐步開展。圍繞“十四五”大數(shù)據(jù)國家標(biāo)準，要不斷夯實大數(shù)據(jù)標(biāo)準體系建設(shè)，加快重點領(lǐng)域標(biāo)準研制，健全標(biāo)準符合性評測體系，推進國際標(biāo)準化工作。

　　另外，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共服務(wù)能力和綜合保障能力仍然不強。目前我國缺少統(tǒng)一的評測機構(gòu)開展對大數(shù)據(jù)軟件的評價工作，開發(fā)企業(yè)在軟件測評時、用戶企業(yè)在軟件選型時缺乏第三方測評機構(gòu)的評估和認證支撐。應(yīng)搭建由多方參與的測試驗證平臺和安全保障平臺，通過統(tǒng)一科學(xué)的標(biāo)準和專業(yè)的測試環(huán)境，對大數(shù)據(jù)軟件產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性等進行獨立客觀的測試、驗證和評價，其結(jié)果可為企業(yè)的選型和應(yīng)用提供指導(dǎo)。同時，應(yīng)不斷提升綜合保障能力，為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)提供政策引導(dǎo)、知識產(chǎn)權(quán)保護、數(shù)據(jù)資產(chǎn)保護等服務(wù)。