補光儀光源功率并不能作為判斷補光儀安全性大的依據：自然界中光源功率比較大的無疑是太陽，可太陽卻是地球上所有生命的依靠，也沒聽說傷害到我們的眼睛。道理很簡單，雖然太陽作為光源的輻射功率無限大，但進入我們人眼的太陽輻射功率十分有限，而入眼的輻射功率的大小才是直接影響光源安全性的重要因素。通過以上類比我們也知道了一個事實，由于光源輻射面積都比較大，入眼功率必然會小于光源功率，兩者甚至相差甚遠，完全不在一個量級。所以，光源功率是不能說明哺光儀的安全性的?，F在哺光儀品牌眾多，雖然光源功率參差不齊，而且差別很大，但都還屬于弱激光范疇。有眼科**根據光源功率的大小把哺光儀分為高、中、低功率幾類，并且跟安全性聯系了起來。先不論這種分類是否屬于光學規(guī)范，但從事實來看，的確容易造成人們的誤解。因此我覺得這種分類其實沒有實際意義，因為哺光儀的安全性壓根不能直接拿光源功率來說事。補光儀的使用應該遵循醫(yī)生的建議和操作說明，不可隨意更改使用方法。福建標準補光儀

近視低齡化和重度化問題是家長普遍面臨的一個很揪心的問題，很多家長選擇視光機構做一些近視干預訓練。視力的一點點提升讓家長感覺到一絲絲欣慰，可是，去到醫(yī)院一檢查，被醫(yī)生潑了一瓢冷水，沒有效果，度數加深了。這是為何？難道自己受騙了？還是醫(yī)生有問題？為此，我來給大家來聊聊個中緣由。首先來說說，影響視力的兩個主要因素。眼睛看到物體，就是物體表面反射或發(fā)出的光線通過眼睛折射后在視網膜上聚焦成像。這個像能不能成在視網膜上決定視物是不是清楚。質量補光儀代理品牌青少年使用補光儀后，眼睛的視覺疲勞明顯減輕。

評估近視比較精確的標準是什么？我們知道，近視就是眼球屈光不正。眼球的屈光狀態(tài)是由角膜曲率、眼軸長度、晶狀體屈光力等共同決定的。其中任何一項的變化都會造成屈光不正。由于角膜曲率在年幼時已經穩(wěn)定，以及晶狀體的屈光度發(fā)育變化相對比較慢，并且晶狀體的發(fā)育是讓近視度數降低，所以，近視的不斷加深主要是眼軸過快增長所致，控制眼軸過快增長就是控制近視的度數加深，對眼軸的控制情況能夠非?？陀^評價近視防控作用。由于眼軸數據很重要，現在很多專業(yè)眼科醫(yī)院和眼視光機構都有測眼軸的儀器——光學生物測量儀。這個儀器精確程度已經達到0.01毫米，而且誤差很小。暑假中，需要做近視防控的家長們要辦的大事，那就是帶孩子測眼軸，并建立眼軸和視力檔案，方便日后評估近視發(fā)展變化

想要確保補光儀的安全性和功能性共同兼?zhèn)洌枰?(1)降低功率（2）改良光斑。降低功率后，經臨床驗證仍然可以有效控制眼軸，為了進一步提升安全性，降低功率是優(yōu)先。而比如哺瑞特哺光儀用常規(guī)哺光儀1/5的功率(0.13mW)，實現了90%的功效，可體現安全性上的保障。在光斑改良問題上，目前較先進的紅光光源的設計是是彌散型的朗伯體發(fā)光源，這讓使用者在目力所及處可以感受到更柔和的光，不再像傳統面光源哺光儀那樣有較高的刺激度。而上圖中在手部的照射的光源就是面光源，相對刺激度就更大。補光儀的改善效果需要長期觀察和評估，不能一次性見效。

補光儀的安全性可以從哪兩個方面來衡量？哺光儀的安全性可以從兩方面的參數來衡量：一方面是進入眼內的激光總功率值，與激光的溫熱效應相關，目前認為，入眼總功率安全值應該<0.4mW。另一方面是單點的比較高光強值，因為激光是照射在眼底的一大片視網膜細胞上面的，如果某一部分光強過高，也就是功率的密度過高，就像突出來的一根針一樣，它照射的那部分細胞就可能受到損傷。如下圖所示在手中的光源就存在這樣的問題，周圍部分的紅光強度明顯大于中心的部分。青少年近視的防控中，補光儀起到了關鍵的作用。廣東制作補光儀

補光儀的使用需要注意安全，避免對眼睛造成傷害。福建標準補光儀

不戴鏡做補光儀，光到達不了眼底嗎？此說法的確有點奇葩，近視孩子不戴眼鏡，光線在眼內成像點確實是在眼底視網膜前，但成像只是光線的聚焦，并不是光線的終止，光線聚焦后照樣會在透明的玻璃體內繼續(xù)狂奔直達眼底。此說法應該是光學小白主觀臆斷的說辭，不足為證。戴鏡做哺光儀利于光能衰減？戴鏡利于光能衰減從而增加安全性的說法比較多，但我想，既然需要戴鏡來衰減光能，那為什么不在產品參數設計上做一些改進呢？非要戴個眼鏡來實現光能衰減，這讓那些還未達到配鏡要求的孩子怎么辦？更何況戴鏡達到的光能衰減的同時也能達到的光能眼底聚焦，造成眼底單位面積上接受的能量并未降低，甚至還要升高，因此，戴鏡訓練雖然光能達到些許衰減，但并不一定增加哺光儀的安全性。福建標準補光儀